Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: something interesting (список заголовков)
17:10 

In Flames We Trust!
Сегодня открыл для себя их. Потрясающи.

Учись, гражданское право, учись.

@темы: something interesting, strange music, Учебнота

14:51 

In Flames We Trust!

Описание: Преподобный Джесси Кастер давно потерял веру, но в силу обстоятельств вынужден служить священником в техасском городишке Эннвилле. Во время одной из проповедей в него вселяется неземное существо, уничтожив церковь со всеми там находившимися. Вскоре Джесси узнает, что это Генезис - незаконный сын серафима и демоницы, сбежавщий из под надзора ангелов. Он дает Джесси сверхестественные способности, теперь все его приказы будут беспрекословно выполняться, причем буквально (так что от иносказаний лучше воздержаться). Также выясняется, что после рождения Генезиса Бог сбежал с небес и теперь скрывается где-то на земле. Чтобы исправить непорядок Джесси в компании подруги-киллерши и приятеля-вампира отправляется на поиски Бога.

И это мне открыл тег "постапокалиптика" на Википедии. Обожаю интернет.

@темы: something interesting

12:07 

In Flames We Trust!

Пускай я побыстрее сдам долги на учёбе!)

@темы: something interesting

13:44 

In Flames We Trust!
16:10 

1ое апреля, ёпть

In Flames We Trust!
Интернет - ресурсы сегодня дружно принимают участие в марафоне петросянства.
Ряд примеров, которые попались мне на глаза за 5 минут серфинга:
Ошень смешне картинге

Искромётный юмор, ёпте =\

Выходные прошли очень хорошо, за что я, как и всегда, должен благодарить своих друзей :)
Тем временем я купил папку для упорядочения бумаг по квартире, развел скрепами по плинтусам витуху и постирал кучу всего :)
Альбом Demon Hunter'a шедеврален, ни больше ни меньше.


@музыка: Demon Hunter - Dead Flowers

@настроение: Вполне себе

@темы: strange music, something interesting, Pictures!, /yawn

17:49 

In Flames We Trust!
06:25 

In Flames We Trust!
История психологии знает много попыток создать классификации психотипов. Те немногие, которые прижились, используются в специфических целях, в соответствии с близостью условий выборки к решаемой задаче. Классифицировать людей и задать определенную модель поведения практически невозможно в силу изменчивости поведения индивида под воздействием различных факторов на всём протяжении филогенеза, а также в силу применения (и зачастую смены) различных ролевых моделей. Каждый человек обладает уникальной психикой, и академическая психология не может использовать «эти ваши социотипы», так как человек, обладающий признаками одного социотипа, наплевав на мнение автора теории, заветы Ильича и Мировую общественность, обладает наравне с признаками присвоенного социотипа и признаками других социотипов, смешанными рэндомно и в разных пропорциях. Многие изобретатели таких классификаций начинали хитрить-мудрить, высчитывая в процентах смешение психотипов. В лучшем случае результат применим в крайне узких сферах[5].

Если бы Соционика™ не была очередным «кухонным прозрением» и не адаптировалась под понимание и самостоятельное применение обывателями с их Житейской Психологией™, в ней были бы злые матановые формулы и куча статистической херни, используемой в Академической психологии, про которую особо любознательные смогут узнать из курса «Математические методы в психологии» и прочих over 300 часов математики на специальности 030301. Для классификации психотипов необходимо использование специального методологического аппарата и понимание того, где и для каких целей будет применяться собственно классификация. Так как один человек может обладать признаками одновременно нескольких психотипов, для статистической обработки необходимо пользоваться теорией нечётких множеств и соответствующим математическим аппаратом. Но адептам Соционики™ «эти ваши матстатистики» и в страшном сне не приснятся[6].

Для рассмотрения теории психологами автору надо бы провести исследование с чётким методологическим аппаратом на over 9000 подопытных, по всем правилам проведения статистических исследований, чего, конечно, ей не надо, ибо популярность получила, на икру и типографию заработала и, как говорил мой покойный прадедушка: PROFIT!!!. Популярность соционики™, как и всей житейской психологии, кроется в доступности 95 % населения, не желающему учить математику, физиологию ЦНС и прочие заумные вещи. «У меня ж есть моск, чё я его исследовать немогу штоле!» — заявляет большинство житейских психологов. Как ни парадоксально, популярность сабжа будет расти — на сегодняшний день эта теория будет использоваться всеми возможными коммерческими структурами для извлечения денежных средств у населения, так как задача сверхсложная, 100 % идеального решения не найдено, а тут и народу доступно, и самим пользоваться несложно (ну и похуй, что не работает).

@музыка: In This Moment - The Great Divide

@темы: something interesting

Hymn of conscious insanity

главная